MoonBit 构建系统正式开源
作为由 AI 驱动的云服务和边缘计算开发者平台,MoonBit 自设计之初便注重工具链与语言的协同效果。MoonBit 为开发者提供了一套开箱即用的工具链,包括集成开发环境(IDE)、编译器、构建系统和包管理器,使开发者在使用 MoonBit 时能够轻松入门,极大提高开发效率、代码质量和项目的可维护性,减少繁琐的手动操作和配置管理,从而更加专注于开发的核心逻辑与创新,以提升整体开发体验和生产力。 MoonBit 的构建系统 moon 启动于 2023 年 5 月,今天已通过 GitHub moonbitlang/moon 公开,以 AGPL 协议开源。
moon:MoonBit构建系统
moon 是 MoonBit 的构建系统,为 MoonBit 项目提供编译构建,自动化测试工具(集成 expect test),覆盖率测试、包管理器等功能,此外,moon 作为 MoonBit 语言编译工具链的重要组件,与 IDE 紧密结合,为 IDE 分析代码提供了详尽的项目结构和依赖等信息。
moon 用 Rust 开发,得益于 Rust 语言的内存安全、高性能和并发处理能力、跨平台等特性,确保构建过程的稳定性和速度。
moon 的并行与增量构建功能得益于 n2 项目 (n2 与 ninja 都是由 Evan Martin 创建,n2 相比 ninja 更加轻量,并且在增量构建方面更出色),对其修改部分将保持原项目的开源协议 moonbitlang/n2。
为什么选择 moon
-
速度
-
MoonBit 的编译器速度极快,这得益于其精心设计的编译流程和优化策略。作为用户与编译器之间的桥梁,moon 在底层设计上力求精简,最小化自身的封装开销,从而最大化编译速度。
-
此外,moon 还为集成开发环境(IDE)提供了详尽的项目结构和依赖等信息,这对于对延迟极为敏感的 IDE 场景至关重要。moon 通过优化核心构建步骤的性能,确保了即使在高度交互的开发环境中也能提供流畅的用户体验。
-
-
并行增量构建
- moon 得益于 n2 项目的并行增量构建功能是其高效性的关键所在。通过自动分析和理解各个构建任务之间的依赖关系,moon 能够智能地将独立的任务并行化处理,充分利用现代多核处理器的强大性能,从而显著加快构建速度。更为重要的是,moon 仅对自上次构建以来发生更改或其依赖项有所更新的文件进行构建,这种增量构建策略极大地提高了构建效率,使得 moon 能处理需要频繁构建的大型项目。
-
集成和测试支持
-
与自动化测试工具紧密结合,能够在代码提交和构建过程中自动执行单元测试、集成 测试和端到端测试,确保每一行代码都经过严格的检验。
-
在代码质量保障方面,MoonBit 提供了代码格式化和静态分析工具,这些工具能够自动检查代码风格的一致性,并识别潜在的逻辑错误和安全漏洞。在持续集成/持续部署(CI/CD)的流水线中,这些功能尤为重要,它们能够在代码合并到主分支之前,及时发现并报告代码质量问题,从而确保团队能够协同开发出高质量的代码。
-
Benchmark
构建矩阵性能测试
我们测试了 moon 在编译构建具有复杂依赖关系的项目时与 Rust cargo、Go 的性能差异。测试包括生成 DR _ DC 目录,即目录矩阵,每个目录包含 MR _ MC 模块,即模块矩阵。模块矩阵 r 行 c 列中的模块依赖于同一目录前一行中的所有模块。一个目录中的第一行模块依赖于前一行目录中的所有模块。这种依赖关系便于测试并行性,同一行中的模块可以并行编译,同一行中的目录也可以并行编译。如想进一步了解测试准则请参见 omake1,项目生成器代码见 moonbit-community/build-matrix。
在我们的测试中,取 DR、DC、MR、MC 均为 6,加上 main
模块后,每个项目都包含 1297(6^4 + 1)个包。测试环境为 MacBook Pro Apple M3 Max 128G RAM,操作系统为 macOS 14.4.1,测试结果如下:
调试构建: 在调试构建(debug build)任务中,moon 依旧表现优异,用时 2.3 秒,go 次之,为 2.9 秒,而 cargo 最慢,耗时 20.0 秒。
类型检查: 在类型检查(check)任务中,moon 的性能最佳,耗时仅为 1.4 秒,而 cargo 则需要 16.2 秒,go 在此项任务中无数据。go 没有类似于 moon check
与 cargo check
仅执行类型检查的命令,因此结果为 -
。
发布构建: 在发布构建(release build)任务中,moon 的表现依然出色,仅耗时 1.6 秒,go 为 3.1 秒,而 cargo 则未能完成任务。cargo build --release
在该项目中耗尽内存后崩溃,因此结果为 ∞
。
值得注意的是,moon 的发布构建要比调试构建的速度更快。
而当 DR、DC、MR、MC 均为 8 时,共 4097 个模块,moon build
用时为 5.7 秒,go build
用时 11.2 秒,而 cargo build
用时 1043 秒。在此项测试中,moon 与 go 均在数秒内完成,而 cargo 已经无法在合理的时间完成此项目的构建。